PUTRAJAYA – Usaha Petronas Carigali Sdn. Bhd. untuk mengetepikan keputusan bahawa syarikat itu telah melanggar dua paten milik Kingtime International Ltd. akhirnya menemui jalan buntu apabila Mahkamah Persekutuan menolak permohonan syarikat tersebut untuk mendapatkan kebenaran merayu.
Keputusan itu sekali gus mengukuhkan penghakiman Mahkamah Rayuan yang sebelum ini memutuskan bahawa Petronas Carigali bertanggungjawab atas pelanggaran dua paten berkaitan Mobile Offshore Production Unit (MOPU) yang digunakan di Medan Minyak Sepat, sekali gus membuka laluan kepada penentuan jumlah ganti rugi yang perlu dibayar kepada Kingtime.
Panel tiga hakim Mahkamah Persekutuan yang dipengerusikan Hakim Rhodzariah Bujang, bersama Hakim Nazlan Ghazali dan Azimah Omar, memutuskan bahawa persoalan undang-undang yang dikemukakan Petronas Carigali tidak memenuhi syarat di bawah Seksyen 96 Akta Mahkamah Kehakiman 1964.
Mahkamah menegaskan bahawa isu yang dibangkitkan bukanlah persoalan undang-undang baharu yang mempunyai kepentingan awam sehingga memerlukan Mahkamah Persekutuan campur tangan. Dengan keputusan itu, rayuan Petronas Carigali tidak akan didengar berdasarkan merit.
Selain menolak permohonan tersebut, Mahkamah Persekutuan turut memerintahkan Petronas Carigali membayar RM50,000 sebagai kos kepada Kingtime International Ltd.
Mahkamah Rayuan Sudah Putuskan Berlaku Pelanggaran Paten
Keputusan Mahkamah Persekutuan itu mengukuhkan lagi penghakiman Mahkamah Rayuan pada September tahun lalu yang membatalkan keputusan Mahkamah Tinggi dan memutuskan bahawa Petronas Carigali telah melanggar dua paten milik Kingtime.
Mahkamah Rayuan turut membatalkan tuntutan balas Petronas Carigali yang sebelum ini berjaya mengisytiharkan kedua-dua paten tersebut tidak sah di Mahkamah Tinggi.
Dalam penghakimannya, Mahkamah Rayuan memutuskan bahawa Petronas Carigali tidak boleh mengelakkan liabiliti kerana syarikat itu mempunyai hubungan kontrak yang jelas dengan Petrofac E&C Sdn. Bhd., kontraktor yang mereka bentuk, membina dan membekalkan MOPU berkenaan.
Hakim Faizah Jamaludin berkata terdapat hubungan yang mencukupi antara Petronas Carigali dan Petrofac berdasarkan kontrak reka bentuk, kejuruteraan serta pembinaan MOPU yang digunakan di Medan Minyak Sepat, kira-kira 200 kilometer dari Kuala Terengganu.
Mahkamah juga menegaskan bahawa Petronas Carigali tidak boleh membangkitkan semula isu yang telah diputuskan sebelum ini, termasuk sama ada MOPU Sepat melanggar paten Kingtime.
Kes Beralih Kepada Penilaian Ganti Rugi
Berikutan keputusan tersebut, kes kini dikembalikan ke Mahkamah Tinggi bagi menentukan jumlah ganti rugi yang perlu dibayar oleh Petronas Carigali kepada Kingtime.
Selain itu, Petronas Carigali turut diperintahkan memulangkan RM800,000 kos guaman yang sebelum ini dibayar oleh Kingtime berdasarkan keputusan Mahkamah Tinggi yang telah dibatalkan.
Kingtime memfailkan saman terhadap Petronas Carigali pada tahun 2018. Walaupun Mahkamah Tinggi pada mulanya memihak kepada Petronas Carigali, keputusan itu kemudiannya dibatalkan sepenuhnya oleh Mahkamah Rayuan, dan kini dikekalkan selepas Mahkamah Persekutuan menolak permohonan kebenaran merayu.
Keputusan Mahkamah Persekutuan ini menjadikan penghakiman Mahkamah Rayuan kekal berkuat kuasa dan menandakan berakhirnya usaha Petronas Carigali untuk mencabar dapatan bahawa syarikat tersebut telah melanggar dua paten milik Kingtime International Ltd.
ARTIKEL BERKAITAN
